Централизованная библиотечная система города Арзамаса Нижегородской области
Предлагаемая читателю книга выдающегося русского историка А. Г. Брикнера (1834 -1896) ярко, всесторонне характеризует личность Петра Великого, на высоком художественном уровне воссоздает колорит эпохи великих преобразований, в полной мере выявляет значение петровской реформы для развития российского государства и общества.
Книга посвящена жизни и деятельности Петра I — первого российского императора, реформатора и преобразователя России. Личность и деяния Петра рассматриваются в тесной связи с ходом общего развития государства.
Казимир Валишевский (1849-1936) — широко известный ученый: историк, экономист, социолог. Учился в Варшаве и Париже, в 1875-1884 гг. преподавал в Кракове, с 1885 г. постоянно жил и работал во Франции. В 1929 г. за большой вклад в современную историографию» был отмечен наградой французской Академии наук. Автор ряда книг по истории России, среди которых наиболее известными являются «Петр Великий» (1897), «Дочь Петра Велико го» (1900), «Иван Грозный» (1904), «Сын Екатерины Великой (1910), Екатерина Великая (1934). Несмотря на то, что многие оценки и выводы Валишевского сегодня могут показаться спорными. «Петр Великий, безусловно, заинтересует всех любителей отечественной истории, в первую очередь благодаря огромному количеству малоизвестного фактического материала, собранного и изложенного в книге.
Сергей Александрович Князьков (1873-1920) — видный отечественный историк, автор крупных трудов по истории Московской Руси и эпохи Петра I. В своей книге автор воссоздает широкую картину жизни России, осуществлявшей кардинальные реформы практически во всех областях общественного устройства — в сфере государственного и военного строительства, промышленности и торговли, культуры и просвещения, развития городов и положения сословий. Книга предоставляет читателю обилие фактического материала о жизни Петра Первого и существенно дополняет характеристику выдающегося исторического деятеля России. Издание содержит множество иллюстраций.
В книге проф. Н. Н. Молчанова освещается внешняя политика и дипломатия России в период петровских преобразований. В ней раскрывается яркая картина борьбы русского народа за укрепление независимости, могущества России, за превращение ее в великую европейскую державу.
Труд известного историка, заслуженного деятеля науки РСФСР Н. И. Павленко основан на источниках опубликованных и неопубликованных, на монографиях дореволюционных и советских специалистов, а также на многолетние разыскания самого автора. Книга повествует о преобразователе России Петре Великом — о его деяниях и личности, талантах и неутомимой энергии, успехах и неудачах на фоне событий того времени.
Биография Петра Великого, преобразователя России, принадлежащая перу крупнейшего отечественного историка Н. И. Павленко, по праву признана классикой биографического жанра. Она написана на строго документальной основе, с привлечением всех доступных источников, и в то же время читается на одном дыхании, подобно добротному историческому роману. Личность Петра I, как, наверное, ни одного другого государственного деятеля в истории России, вызывает и по сей день неутихающие ожесточенные споры: благом или трагедией для России стали его знаменитые преобразования? Автор книги дает свой ответ на этот вопрос, раскрывая перед читателем все стороны многогранной, поистине титанической деятельности царя-реформатора.
Книга Н.И. Павленко, виднейшего отечественного специалиста по Петровской эпохе, повествует главным образом о самом Петре Великом — его личности, деяниях, успехах и неудачах на фоне социально-экономической и общественно-политической жизни того времени. Большое внимание автор уделяет образам соратников и противников первого российского императора, тайнам и загадкам, связанным с политическими заговорами и военными походами, а также вопросу о завещании Петра. — Героическая и переломная эпоха конца XVII — первой четверти XVIII века — важнейший рубеж в истории нашей страны, «когда Россия молодая мужала гением Петра». Преобразования коснулись всех сторон жизни Отечества, шло создание сильной национальной армии, флота, промышленности. Великому Пушкину принадлежит самая точная обобщенная характеристика главного героя этой книги: Петр Великий «один есть целая всемирная история».
«Петр Великий: pro et contra» — книга, с одной стороны, типичная для проекта «Русский Путь», а с другой — издание не вполне обычное для серии: оно совмещает в себе черты антологии, справочника и аналитического исследования. Сочетание разных жанров в одной книге обусловлено простым обстоятельством — масштабом личности этого человека, которого можно смело назвать не просто одним из персонажей русского пути и даже не одним из его строителей и конструкторов, но фигурой, в буквальном смысле демиургического порядка. Не только на Петербурге и петербургской — имперской — эпохе русской истории лежит печать его мысли и воли, но и неоимперская (советская), и наша постимперская культура в значительной степени вдохновлена его творческим импульсом.
Эта книга знакомит читателя с выдающимся памятником русской исторической и общественно-политической мысли 70-х годов X в. — «Публичными чтениями о Петре Великом» Сергея Михайловича Соловьева. Крупнейший российский историк С. М. Соловьев внес существенный вклад в изучение одного из важных периодов истории нашей страны — эпохи преобразований первой четверти XVIII в. описанные в 1872 г. к 200-летнему юбилею Петра I, в пору расцвета творческих сил ученого — Соловьев был уже не только ректором Московского университета, но и признанным главой московской школы историков, автором уникального в своем роде многотомного труда «История России с древнейших времен» — «Публичные чтения…» сразу стали заметным явлением в общественной жизни России
Репринтное издание. Монументальный труд А. С. Чистякова посвящен интереснейшей эпохе российской истории — периоду правления Петра Первого.Детство и юность российского императора, годы учения в Европе, подавление стрелецкого бунта, Азовские походы, Северная война, преобразование старой России в сильное государство — обо всем этом в книге рассказывается живо и интересно.
24 февраля исполняется 275 лет со дня рождения прославленного адмирала русского флота Фёдора Фёдоровича Ушакова. Свою службу он начал в 1766 г., в возрасте 21 года и отдал ратному делу 41 год жизни. Имел множество наград. Ф.Ф. Ушаков был блестящим тактиком и за всю свою военную карьеру не проиграл ни одного сражения. После ухода на пенсию он поселился вблизи Рождество-Богородичного Санакса́рского монастыря и последние 7 лет своей жизни часто посещал и поддерживал обитель. Умер адмирал 14 октября 1817 г. В 2001 г. Ушаков был канонизирован Русской православной церковью, и это первый случай канонизации флотоводца.
УШАКОВ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ 1761 г., февраля 15. Поступил в Морской корпус кадетом. 1763 г., февраля 12. Произведен в гардемарины. 1763—1768 гг. Ежегодно плавал в Балтийском море и на пинке «Наргин» перешел из Кронштадта в Архангельск и обратно. 1766 г., мая 1. Произведен в мичманы. 1768 г. Командирован в Донскую флотилию.
«Бог всегда воздает по справедливости людям наполненным Верой и Праведностью, совершающим Милосердие и Благотворительность, служащим Отечеству и ближним честно и неподкупно. Народы уважают людей, показывающих образцы исполнения долга, людей добросовестно исполняющих свое дело, уверенных в своем призвании, людей занимающих свое место с достоинством, людей правдивых, неспособных блюдолизничать и лукавить, людей, которые не ленятся работать, не боятся энергично сказать “нет”, не стыдятся сказать “не могу”, людей вдохновенных, способных творчески мыслить, людей, которые беззаветно служат Богу, народу и Отечеству, людей, которых любят люди. Таким был Ушаков…»
«У военно-морских сил России был свой флотовождь — Фёдор Федорович Ушаков. Ему далеко не все было подвластно во флоте, отнюдь не все нити управления им были в его руках, он сам входил в систему, где полнотой власти располагала даже не Адмиралтейств-коллегия; а монарх, интерес которого к флоту проявлялся далеко не всегда, а знания о нем были отрывочны и случайны. Но и в этих условиях Ушаков явил образец цельности, энергии, профессионального умения, политического мастерства, человеколюбия и долга».
«С чувством искренней благодарности провожали Ушакова жители Ионических островов. Жители Корфу преподнесли ему золотой меч, осыпанный алмазами, Кефалинии и Итаки — золотую медаль, Занте—золотой меч и серебряный щит. Только в России не смогли по достоинству оценить заслуги своего выдающегося адмирала, о чем он не без горечи писал русскому посланнику в Константинополе: «За все мои старания и столь многие неусыпные труды из Петербурга не замечаю соответствия. Вижу, что, конечно, я кем-ни-будь или какими-нибудь облыжностями расстроен; но могу чистосердечно уверить, что другой на моем месте, может быть, и третьей части не исполнил того, что я делаю… Зависть, быть может, против меня действует за Корфу; я и слова благоприятного никакого не получил, не только того, что вы предсказывали. Что сему причиною? Не знаю… Столь славное дело, каково есть взятие Корфы (что на будущее время эпохою может служить), принято, как кажется, с неприятностью, а за что — не знаю. Мальта ровесница Корфу; она другой год уже в блокаде и когда возьмется, еще неизвестно, но Корфу нами взята почти безо всего и при всех неимуществах…»
«Он «положил к ногам России Черное море», не потеряв ни одного корабля! Ведь только после окончательного разгрома турецкого флота в великих сражениях — победах адмирала и был подписан знаменитый Ясский мирный договор, в котором турки наконец-то признали господство России над Крымом — завершилась изнурительная русско-турецкая война (1787—1791 гг.). После вступления в 1801 году на престол Александра I изменилась не только морская политика России, но и жизнь командующего Черноморским флотом адмирала Ушакова. Изменилась, увы, не к лучшему и доля адмирала, — доля России. Император — не без голосов со стороны — принял решение назначить адмирала на явно второстепенную должность главного командира Балтийского гребного флота и начальником флотских команд Санкт-Петербурга! И это после создания Черноморского флота, после десяти лет блистательных побед! Севастопольские моряки провожали адмирала со слезами на глазах…»
«Имя Ф. Ф. Ушакова стоит в ряду имен знаменитых русских флотоводцев, подвиги которых неразрывно связаны с боевой славой русского флота. Адмирал Ушаков развивал боевые традиции отечественного флота, был сторонником наступательной стратегии и творцом тактики решительного, действия, основанной на маневре. Черноморский флот под флагом Ушакова разгромил в русско-турецкой войне 1787—1791 гг. превосходивший по численности флот противника и тем самым ускорил утверждение России на Черном море».
«Говоря о системе воспитания Ф.Ф. Ушакова, один из видных современных военачальников отмечал: «Практическая деятельность Ф.Ф. Ушакова в области воспитания, также как деятельность П. А. Румянцева и А.В. Суворова, отличались, прежде всего, тем, что не только у офицеров, но и у нижних чинов — «служителей» он стремился воспитать чувство собственного достоинства, профессиональное самолюбие, внушить им представления о воинской чести и воинском долге»».
«17 февраля, когда предварительная подготовка была закончена, Фёдор Фёдорович Ушаков на «Св. Павле» собрал совет флагманов и капитанов. На совете были поставлены конкретные задачи и зачитан приказ о штурме Корфу с указанием мест высадки десанта. Согласно приказу специально выделенный отряд кораблей должен был нейтрализовать действия французских судов по доставке подкрепления с Корфу на Видо и на Видо направить основной удар силами флота, так как именно он являлся ключом к главной крепости. Сухопутным войскам при поддержке корабельной и береговой артиллерии надлежало брать приступом передовые укрепления. И вот, 18 февраля с первым благоприятным ветром, как и было определено приказом, начался штурм…»
